1950年代から60年代にかけて、フォボスの奇妙な軌道と密度の低さから、フォボスは中空の人工天体ではないかという説が唱えられたことがある。
ネイルケア・メイク関連大人のコスメリンクサイト
不動産・起業関連マネー生活検索エンジン
子育て・お祝い関連生活・暮し情報
メンタルヘルス・育毛養毛関連最新の健康ガイド
家電・癒し関連ネットショッピングガイド
ホームステイ・音楽関連教育ランド検索エンジン
旅館・旅館関連国内旅行特集紹介
化粧品・養毛関連ビューティーコスメ検索エンジン
アルバイト・税理士関連ビジネスオンライン
実益・生活関連生活紹介ナビ
1958年頃、フォボスの公転の永年加速について研究していたロシア人の宇宙物理学者ヨシフ・シクロフスキーは、フォボスが「薄い金属板」構造であると提唱した。これはフォボスが人工的な起源を持つことを示唆するものである[1]。シクロフスキーは火星の上層大気の密度の推定値に基いて、微弱な制動効果でフォボスの永年加速を説明するためには、フォボスが非常に軽くなければならないと推論した -- ある計算では直径が16km、厚さは6cm未満の中空の鉄の球が導かれた。
アイゼンハワー合衆国大統領の科学顧問を務めていたジークフリード・シンガーは、"Astronautics" 誌の1960年2月号でシクロフスキー説を支持し、さらに「フォボスの目的は、おそらく火星人が彼らの惑星の周囲で安全に活動できるように、火星の大気中の放射を吸い取ってしまうことだろう」というところまで飛躍させた。また、シクロフスキーと親しかったカール・セーガンやフレッド・ホイルも人工的要素を指摘していた。
しかし、後にこうした考えが生まれる切っ掛けとなった永年加速に関する疑問が提示さ、そして1969年までにはこの問題は解決された。初期の研究では、軌道高度が低下する速度を5cm/年という過大な値を使用していたが、後に1.8cm/年まで修正された。現在では、永年加速は当時考慮されていなかった潮汐効果の結果だと考えられている。また、フォボスの密度は1.9 g/cm3と測定されており、これは中空の殻であるという説とは矛盾する。さらに、1970年代にバイキング探査機によって得られた画像は明らかに天然の天体であり、人工物ではないことを示していた。
同様の月空洞説や地球空洞説も唱えられたことがある。